Etiqueta: ARCHIVO GUERRA DE LAS MALVINAS
Desmalvinización
La desmalvinización es un término acuñado por el sociólogo Alan Rouquié en los años 80 para describir un dispositivo político-discursivo que buscaba instalar una imagen de Malvinas en la sociedad argentina. Este proceso de desinformación y desculturización pretende separar el conflicto armado de 1982 del reclamo histórico de soberanía nacional sobre las Islas Malvinas, que Argentina llevaba haciendo desde hacía 150 años
La desmalvinización busca confundir los intereses de la conducción militar con los de los compatriotas que lucharon por la causa nacional en Malvinas. Este proceso naturaliza la ocupación británica y promueve la aceptación de acuerdos y procesos que perjudican los derechos y la dignidad argentina en el Atlántico Sur.
Desmalvinización
wikipedia.org/wiki/Desmalvinizacion
La desmalvinización es un concepto y fenómeno en la sociedad y la política de Argentina que apareció tras la derrota en la guerra de las Malvinas de 1982 y los primeros años del retorno a la democracia, mediante el cual los medios de comunicación se abstuvieron de mencionar la guerra y los soldados que retornaron al territorio continental fueron totalmente ignorados por la sociedad, siendo considerados por el imaginario colectivo como simples «chicos de la guerra» y víctimas de la dictadura militar que gobernó Argentina en ese momento.
La desmalvinización despojó todo acto heroico y patriótico ocurrido en las islas, además de sintetizar el clima social y político imperante en Argentina al finalizar el conflicto del Atlántico Sur. Se veía necesario deslegitimar la guerra, ensuciarla, empequeñecerla y opacar todo lo que se vincule con ella. El autor del concepto fue el politólogo y sociólogo francés Alain Rouquié, y fue utilizado por los veteranos, fuerzas políticas y diversos autores.
El concepto se puede definir como «un dispositivo político-discursivo orientado a producir un «relato» e instalar un «imaginario» sobre Malvinas en la sociedad argentina». Alcanzó una resonancia social importante en la historia reciente de la Argentina y es de uso frecuente al hablar sobre la posguerra. El discurso desmalvinizador inició inmediatamente al terminar la guerra y fue instituyéndose como un discurso hegemónico, tendiendo a disolver el fervor patriótico y anticolonial en los sectores populares. Quienes reivindicaban Malvinas como una cuestión patriótica y de lucha anticolonial —separada de la dictadura— corrían el riesgo de ser considerados cómplices del terrorismo de Estado. Sectores de izquierda, que apoyaron la recuperación de 1982, luego se manifestaron «arrepentidos» de aquella decisión
DE LA “DESMALVINIZACIÓN” HACIA …
Al finalizar la guerra comenzó un proceso que se llamó “desmalvinización”, que consistió en hacer como si la guerra no hubiese ocurrido. A partir de este …
Repositorio Institucional CONICET Digitalhttps://ri.conicet.gov.ar › bitstream › handle
por MV Piccone · 2014 · Mencionado por 1 — Este artículo analiza la trayectoria de la política argentina respecto del re- clamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas desde las décadas de
Repudian en Mar del Plata «elogios» de Milei a Thatcher por el tema Malvinas
Mar del Plata, 9 de mayo de 2024. El Bloque de Concejales de Unión por la Patria presentó esta semana un proyecto de resolución en el Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredon expresando un «enérgico repudio» a las recientes declaraciones del Presidente Javier Milei, en las que elogió a la ex Primera Ministra británica Margaret Thatcher por su accionar durante la Guerra de Malvinas de 1982.
En el texto del proyecto, el bloque peronista hace un repaso histórico detallado del conflicto bélico por la soberanía de las Islas Malvinas, que se inició el 2 de abril de 1982 con el desembarco de tropas argentinas en el archipiélago ocupado por Gran Bretaña.
Se destaca que bajo el mandato de Thatcher, el 2 de mayo de ese año el submarino nuclear británico HMS Conqueror hundió al crucero argentino ARA General Belgrano, provocando la muerte de 323 tripulantes, casi la mitad de los 649 soldados argentinos caídos en la guerra.
Este ataque fuera de la zona de exclusión fijada por Gran Bretaña es considerado «un crimen de guerra» por el pueblo argentino, según expresa el proyecto.
Los concejales oficialistas señalan que las palabras de Milei, quien declaró ante la BBC su «admiración» por Thatcher a quien calificó de «brillante», «atentan directamente contra la soberanía nacional, la memoria de los veteranos y los 649 héroes de Malvinas».
En el texto se rememora que la mayoría de las tropas argentinas desplegadas eran «pibes» jóvenes sin experiencia en combates, y que en el cementerio argentino de Darwin en Malvinas yacen 237 soldados, algunos aún sin identificar.
Asimismo, se destaca que en el partido de General Pueyrredon hay homenajes a 13 héroes locales caídos en esa guerra, por lo que «resulta necesario repudiar toda declaración que vaya en perjuicio de los 649 compatriotas que dieron su vida por la patria».
El proyecto 2024 – E – 1510 reafirma la soberanía argentina sobre Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, y será tratado en el Concejo Deliberante.
NMDQ
Nace el Observatorio de Malvinas: un espacio para reivindicar la soberanía y el desarrollo de investigación
Un nuevo espacio para la reflexión crítica integrado por el Municipio, UNVM y Centro de Veteranos de la ciudad
09 DE MAYO DE 2024 – 09:13
puntalvillamaria.com.ar/observatorio-cultural
En un acto trascendental para la memoria y la integración comunitaria, el Municipio de Villa María, la Universidad Nacional de Villa María (UNVM) y el Centro de Veteranos de Guerra “Islas Malvinas” formalizaron la creación del Observatorio de Malvinas. El evento, encabezado por el intendente Eduardo Accastello, marcó un hito en la articulación entre instituciones en pos de mantener viva la memoria de los caídos en el conflicto del Atlántico Sur en 1982.
La firma del convenio marco tuvo lugar en el Salón Oval, donde representantes del Departamento Ejecutivo; el decano del Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales de la UNVM, Gabriel Suárez; y Guillermo Gutiérrez, en nombre del Centro de Veteranos de Guerra “Islas Malvinas”, rubricaron el compromiso de trabajar en conjunto por la causa Malvinas.
Este acuerdo consolida la integración del Municipio, a través del Museo Municipal Malvinas Argentinas, y el Centro de Veteranos de Guerra Islas Malvinas al Observatorio local, un espacio destinado a promover la cohesión institucional en la preservación de la memoria histórica y la defensa de la soberanía nacional.
El intendente Accastello expresó la importancia de abordar la cuestión Malvinas desde la cultura y la educación, enfatizando que el Observatorio representa un desafío que no solo mira al pasado, sino que también proyecta hacia el futuro, incluyendo la participación activa de los ciudadanos villamarienses y los excombatientes en la comunidad.
Por su parte, Gabriel Suárez resaltó el carácter integrador del proyecto y su relevancia para repensar la soberanía, mientras que Guillermo Gutiérrez manifestó el anhelo de años por trabajar conjuntamente con la Municipalidad y la Universidad en este ámbito.
Un trabajo conjunto para el futuro
El Observatorio de Malvinas se propone como un espacio de vinculación y colaboración con instituciones sociales y educativas a nivel local, regional, nacional y latinoamericano, con el objetivo de promover la eliminación de situaciones de dominación colonial en nuestro continente y fortalecer la inclusión a través de prácticas sociales que resignifiquen la causa de la recuperación de la soberanía territorial.
Autoridades
En la firma del convenio estuvieron presentes también el secretario de Gobierno, Cultura y Relaciones Institucionales, Marcos Bovo; el secretario Académico de la UNVM, Javier Díaz Araujo, así como otras autoridades municipales y universitarias, reafirmando el compromiso conjunto por mantener viva la memoria de Malvinas y trabajar en pos de la soberanía nacional.
Gesto de gratitud: veteranos de Malvinas no pagarán estacionamiento medido
En un nuevo gesto de reconocimiento a los héroes de Malvinas, desde el Estado local anunciaron que se eximirá a los veteranos de guerra del pago del estacionamiento medido.
Esta medida busca reconocer y honrar el sacrificio y servicio de quienes defendieron la soberanía nacional en aquel conflicto.
El secretario de Gobierno, Cultura y Relaciones Institucionales, Marcos Bovo, señaló: “El 2 de mayo se ha puesto en marcha el sistema estacionamiento medido en la ciudad que tiene un objetivo, fundamentalmente poder generar una mayor fluidez vehicular y mayor rotación de vehículo, como así también generar dársenas de estacionamiento, ir hacia un ordenamiento vehicular. En una de las acciones que tiene que ver con el estacionamiento medido y tarifado, nos parecía más que oportuno el reconocimiento permanente a nuestros héroes”, señaló el funcionario.
Por su parte, Guillermo Gutiérrez, integrante del Centro de Veteranos de Villa María, aseguró que se beneficiarán con la medida alrededor de 40 héroes de Malvinas que residen en la ciudad y se mostró agradecido por el reconocimiento.
«Vamos a una desmalvinización»
Malestar de las asociaciones de veteranos por la postura del presidente sobre Malvinas.
Jorge Gaitán, integrante de la Asociación de Veteranos Alberto Amesgaray, apuntó contra las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, que defendió la visita de Cameron a las islas Malvinas y elogió a Margaret Thatcher. «Vamos camino a una desmalvinización», aseguró.
«Hay un trabajo muy triste por parte de la Cancillería Argentina con Malvinas, sobre todo con lo que se venía haciendo en los últimos gobierno, lo que se había logrado en estamentos internacionales, donde incluso se puso como territorio en discusión. Ahora hemos entrado en cierto amiguismo, que los ingleses nos hacen creer que somos amigos. Además, tienen en el presidente un gran aliado, cuando dijo que no veía mal que venga el ministro Cameron a Malvinas, hay que tener en cuenta que es cierto que no se puede impedir que venga, pero si hay que hacer un reclamo con mucha más fuerza, porque si vos no decís nada, es como que estas avalando que ese territorio es inglés», indicó en diálogo con Kermés.
Sobre el posicionamiento del presidente con Malvinas, recordó: «este gobierno no sólo lo dijo antes, lo dijo en el debate, lo estaba sosteniendo y la gente no quiso escucharlo, entonces hoy tenemos estos resultados donde hay un presidente y una cancillería que no hacen ningún tipo de reclamo de Malvinas», dijo y más tardes aseguró: «vamos a una desmalvinización«.
Consultado sobre las charlas que brindan desde la Asociación, comentó: «hemos recibido casi 2000 chicos desde el 2 de abril. Se armaron debates y los chicos del secundario estaban preocupados por todo lo que veían» dijo y agregó: «nos dicen que estamos entregando todo y eso es porque no se conoce».
«Nosotros dejamos de hablar de la guerra, hablamos de la situación en que se encontraba en el país, en una dictadura, hablamos también del post Malvinas y los actos donde alguien se la jugo por vos, porque tanto en la guerra como en la vida nadie se salva sólo y ahí se arma el debate. Esto nos ha dado un buen resultado y no hablar de cuantas bombas tiraste en una sociedad que está dispersa», agregó.
Por último, el excombatiente pidió seguir malvinizando: «hay que salir del letargo, hay que caminar y hablar de Malvinas porque está en peligro otra vez el reclamo argentino de Malvinas», completó.
Más de 20 toneladas y 17 metros de alto: dónde estará el monumento más grande para los excombatientes de Malvinas
La construcción comenzó en 2022. Se espera que se presente oficialmente el 9 de junio de este año.
07-05-2024 10:26
perfil.com/noticias/sociedad/neuquen
En poco tiempo se inaugurará en la Patagonia el monumento más grande construido hasta el momento como homenaje a los soldados argentinos que combatieron en la Guerra de Malvinas. Se trata de una estructura que pesa unas 20 toneladas y 15 metros de altura, los cuales se incrementan a 17 si se suma el pedestal.
El gigantesco monumento a los excombatientes está emplazado en la localidad de Zapala, a unos 184 kilómetros de la Ciudad de Neuquén. Concretamente se ubicará en las cercanías de la Ruta 14 y el Acceso Fortabat El soldado argentino tendrá una rodilla en el suelo y portar la bandera nacional en su mano derecha.
En la plaza seca que rodee la estructura también se incluirá una figura de la Virgen de Luján.
La imponente obra fue creada por el escultor neuquino Aldo Beroisa. Se comenzó a construir en junio de 2022 y se espera que tenga su inauguración oficial el próximo 9 de junio.
Se prevé que al acto de inauguración asistan ex combatientes de Malvinas de distintas partes del país, que se lleve a cabo un desfile militar y que también tenga lugar un festival de música con artistas de la provincia de Neuquén.
«El origen de semejante escultura surge de la premisa de homenajear a los soldados caídos en la Guerra de Malvinas, tanto a los héroes que quedaron en las Islas como a quienes regresaron una vez culminado el conflicto», explicaron desde Zapala, ciudad fundada en 1913, con 32 mil habitantes y dedicada a la minería.
«Están en manos británicas»: la frase de Milei sobre Malvinas
Este lunes, durante una entrevista con la BBC, el presidente Javier Milei reconoció que las Islas Malvinas están actualmente «en manos de Reino Unido» y que «no existe una solución instantánea» para recuperarlas.
El mandatario argentino reconoció también que podría llevar «décadas» intentar recuperar la soberanía de las Malvinas, pero dejó claro que Argentina «no busca un conflicto» con Reino Unido. En ese sentido, señaló que quiere que las islas sean argentinas “en el marco de la paz”.
Milei fue consultado por la visita del canciller británico, David Cameron, al archipiélago en febrero, que había afirmado que esperaba que este territorio quiera seguir bajo administración del Reino Unido «mucho tiempo, posiblemente para siempre«.
«Si ese territorio está ahora en manos del Reino Unido, tiene derecho a hacerlo. No lo veo como una provocación«, sostuvo el líder de La Libertad Avanza al respecto, en la nota que fue publicada por el medio inglés en su sitio web.
Torturas en la Guerra de Malvinas
Torturas en la Guerra de Malvinas
Confirman procesamientos por torturas en Malvinas | Por haber estaqueado y enterrado soldados hasta el cuello como castigo por robar comida
pagina12.com.ar/confirman-procesamientos-por-torturas-en-malvinas
09 de abril de 2021
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de tres militares retirados y dictó la falta de mérito de un cuarto en la causa que investiga torturas a soldados de la propia tropa durante la guerra de Malvinas. A seis días del 39º aniversario del inicio del conflicto bélico con Gran Bretaña, el tribunal confirmó por mayoría que se trata de delitos de lesa humanidad, por ende no prescriben, y ratificó de manera parcial el fallo que había dictado en febrero del año pasado el Juzgado Federal de Río Grande, Tierra del Fuego.
“Hoy los torturadores van a dormir menos tranquilos. Hoy se avanzó y mucho y dimos un paso importante en materia de verdad y justicia. Esto es la construcción del Nunca Más de Malvinas», sostuvo el abogado Jerónimo Guerrero Iraola, del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata, que interviene como querellante en la causa.
Con votos de Javier Leal de Ibarra y Aldo Suárez, la Cámara confirmó el procesamiento de Eduardo Gassino, Gustavo Calderini y Miguel Ángel Garde, en tanto consideró que no existen elementos suficientes para procesar pero tampoco para sobreseer a Belisario Affranchino Rumi, que sigue imputado en la causa.
Los magistrados coincidieron con la jueza federal fueguina Mariel Borruto al considerar que se trató de delitos de lesa humanidad aunque modificaron su criterio al definirlos como “vejaciones” y no como “imposición de tormentos”, calificaciones ambas asimiladas al concepto de torturas en los tratados internacionales suscriptos por la Argentina.
Los estaqueamientos y enterramientos en Malvinas, que comenzaron a investigarse en 2007 a partir de una denuncia del entonces subsecretario de Derechos Humanos de Corrientes, Pablo Vassel, no fueron hechos aislados o aleatorios sino que “presumiblemente formaron parte de una agresión, desplegada por la superioridad contra el personal subalterno, que por lo menos habría gozado de la aquiescencia del Estado”, indicaron los camaristas.
Juzgaron como una “práctica corriente realizada por el personal superior” la aplicación de “sufrimientos, consistente en la privación injustificada de alimentos, aplicación de sanciones ilegitimas y degradantes”, que definieron como parte de una “política de supremacía de los altos mandos por sobre los soldados más rasos”.
Los soldados Mario Sánchez y Ramón Salvador Caballeros “habrían sido estaqueados de pies y manos por más de dos días, ocasión en que se habría producido un bombardeo sobre la posición, lo que habría provocado la muerte de los nombrados”, apuntan los camaristas al enumerar los casos por los que dictaron los procesamientos.
Algunos soldados fueron “obligados a sentarse en el interior de un pozo para luego ser enterrados hasta el cuello, situación en la que permanecieron sin abrigos y sin cascos, entre nueve y diez horas, por haber sustraído y posteriormente haberse comido una oveja”. Otro fue obligado a “colocar sus pies cerca del fuego, con sus borceguíes y medias, ordenándole que no se moviera durante un día, para luego ser obligado a volver a su posición, circunstancia que le produjo ampollas en los costados de los dedos grandes”.
Un soldado estuvo estaqueado durante ocho horas bajo una nevada “a modo de castigo por el supuesto robo de comida”. Hubo también un “enterramiento en un pozo hasta el cuello, sin abrigos, sin cascos por más de diez horas, bajo temperaturas extremas y sin alimentos sufriendo las contingencias del clima y suelo congelado cuando pretendía dar aviso a su superior del castigo que se encontraban sufriendo sus compañeros”.
Uno salvó su vida de milagro luego de estar “estaqueado durante cuatro o cinco horas, atado de manos y pies con un nylon cubriéndolo durante un bombardeo nocturno”, mientras sus compañeros fueron obligados a realizar “movimientos vivos sobre el barro con hielo bajo la nieve mientras sufrían amenazas de ejecución”.
“Luego, cuando no se podía levantar debido al cansancio y al frío, sus superiores les habrían efectuado entre seis y siete disparos entre sus piernas y los habrían hecho parar en posición de firme mientras les pegaban con una barra de acero que se utiliza para limpiar los caños de los fusiles”, relataron.
En el caso de José Alberto Yanevich, sus superiores lo agredieron verbalmente y luego lo estaquearon durante dos días y le rompieron la nariz de un culatazo. “En ocasión en que se encontraba estaqueado, se habría producido un bombardeo y la deflagración de una bomba le habría provocado una ceguera momentánea que habría derivado en permanente”, recordaron.
En disidencia con el voto mayoritario, la tercera camarista, Hebe Corchuelo de Huberman, consideró que más allá de la gravedad de los hechos no se trata de delitos de lesa humanidad, por lo que a su entender estarían prescriptos por el paso del tiempo.
Aunque las torturas y abusos “pudieron haber atentado gravemente contra bienes jurídicos individuales, no resulta suficiente para su conceptualización como delitos de lesa humanidad”, sostuvo.
“No surgen constancias que permitan comprobar la pertenencia de dichos actos a algún plan de persecución o aniquilación sistemática. Por más aberrantes que puedan resultar las acciones que presuntamente se habrían desarrollado, no se encuentran acreditados los requisitos de sistematicidad ni generalidad del ataque, como elementos que elevarían los delitos supuestamente cometidos a la categoría más grave de delitos contra la humanidad”, escribió.
Salen a la luz por primera vez los archivos secretos de Malvinas que confirman torturas a soldados
La desclasificación de los archivos secretos de las fuerzas armadas sobre la guerra de Malvinas, conocidos esta semana, testimonia y ratifica las graves violaciones a los derechos humanos que fueron cometidas contra los soldados por parte de sus superiores, y revela un plan de la dictadura para ocultar estos delitos al regreso de las tropas al continente.
Un primer informe del material que sale a la luz 33 años después de la guerra fue entregado esta semana por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, a la Comisión Nacional de Ex Combatientes, luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ordenará -a través del decreto 503/15- la desclasificación de toda la documentación vinculada a Malvinas que se encontraba en los archivos de las fuerzas armadas.
«Estos documentos corren el velo de hechos que fueron ocultados durante años por las propias fuerzas armadas y serán un gran aporte para la justicia», manifestó a Télam Ernesto Alonso, titular de la comisión de ex combatientes e integrante del CECIM de La Plata, que motorizó en 2007 la denuncia ante la justicia por las torturas y vejámenes que sufrieron los soldados durante el conflicto bélico.
Entre la documentación desclasificada, se encuentran las denominadas «actas de recepción» que debieron completar los soldados a su regreso al continente, al término de la guerra, donde se dejaba constancia del estado de salud y las condiciones con las que habían sido tratados en las islas.
Los documentos fueron analizados por un grupo de investigación dependiente de la Dirección Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, digitalizada por el equipo de archivos de esa dependencia y su inventario puede ser consultado en la web www.archivosabiertos.com.
«Estos documentos corren el velo de hechos que fueron ocultados durante años por las propias fuerzas armadas y serán un gran aporte para la justicia»Ernesto Alonso, titular de la comisión de ex combatientes»La documentación es muchísima. En este primer relevamiento de los casos más emblemáticos, hicimos entrega de unas 700 actas, donde los testimonios -clasificados como secretos- acreditan los maltratos contados por las propias víctimas o por compañeros que relatan lo que vieron», explicó a Télam Stella Segado, directora de Derechos Humanos de la cartera de Defensa.
La mayoría de esos testimonios relatan que sufrieron pie de trinchera -congelamiento de los pies por la humedad y el frío del terreno-, desnutrición, casos de estaqueamiento, enterramiento en fosas y otros tipos de castigos físicos por haber dejado sus puestos para salir en busca de la comida que escaseaba entre los soldados.
La información desclasificada será remitida en los próximos días a la justicia federal de Río Grande, en Tierra del Fuego, donde tramita la causa por abusos sufridos por soldados durante el conflicto del Atlántico Sur, y también a la Procuración General de la Nación para el seguimiento del expediente.
Una de las actas, a la que accedió Télam, da cuenta del testimonio de un teniente primero que relata que un oficial «lo ató de pies y manos a la espalda, colocándolo de cara al suelo, en la arena mojada de la playa, desde las 9 hasta las 17 horas», u otro de un sargento que recibió patadas en los testículos por lo cual debió ser operado.
Otro documento secreto -firmado por el entonces comandante en jefe del Ejército, teniente general Cristino Nicolaides, el 30 de diciembre de 1982, seis meses después de terminada la guerra- revela un plan de la dictadura para ocultar esos delitos cometidos en las islas.
En el texto -rotulado como «secreto» por el Ejército- Nicolaides dejó asentados los lineamientos para ocultar las torturas y vejámenes que aplicaron a los conscriptos, en una nota dirigida al comandante del V Cuerpo del Ejército.
En esa nota, a la que también pudo acceder Télam, se indica que a la hora de impulsar una investigación interna, los vejámenes fueran considerados como simples «faltas disciplinarias» y que en los casos en que sea imposible por la gravedad del hecho, que se le informe la situación a él en persona para resolver el problema.
«En los casos en que se acreditare alguna infracción las respectivas resoluciones no excederán el ámbito disciplinario, dentro de pautas de mesura, guardando la adecuada reserva», fue la orden escrita por Nicolaides, a fin de evitar filtraciones a la sociedad en un momento en que los dictadores procuraban conservar el poder tras la derrota en la guerra.
«Esta documentación demuestra que hubo una planificación de Inteligencia para evitar que los relatos de los soldados trascendieran cuando volvieran al continente», explicó Alonso, quien adelantó que todo el material desclasificado también será remitido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Los ex combatientes recurrieron a esta instancia por «negación de justicia» luego de que la Corte Suprema de Justicia declarara prescripta la causa y clausurara la investigación.
Referéndum sobre la soberanía de las Islas Malvinas de 2013
El referéndum sobre la soberanía de las islas Malvinas de 2013 fue un plebiscito decidido por el gobierno local de las islas Malvinas, que es un territorio no autónomo administrado por el Reino Unido y cuya soberanía se encuentra en disputa con la República Argentina. Se llevó a cabo los días 10 y 11 de marzo de dicho año. A los habitantes de las islas Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica —como hasta ahora—, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.
Jurídicamente, la Organización de las Naciones Unidas lo considera un territorio de soberanía aún pendiente de definición, entre el Reino Unido —que lo administra— y la Argentina, que reclama su devolución. Además, dicho organismo no reconoció el referéndum.
El gobierno de Argentina ha argumentado que en el caso de las Malvinas no corresponde el derecho de libre determinación, ya que la población de las islas fue «implantada» por el Reino Unido tras la ocupación de las islas en 1833, siendo «controlados los movimientos migratorios» y cuya demografía «crece por las necesidades económicas y administrativas del gobierno colonial». También el gobierno argentino afirma que las resoluciones de las Naciones Unidas no hablan de la aplicación de la libre determinación en las islas, sino que Argentina respete los «intereses» de los isleños en cuanto a la identidad, el idioma, las tradiciones, etc, y que el país no quiere «quitarles su identidad británica ni cambiar su forma de vida».
En cuanto a la postura de los Estados Unidos sobre el referéndum, dicho país se ha mostrado de manera neutral hacia dichos comicios, indicaron que reconocen la administración de facto británica pero no toman posición sobre la soberanía de dichas islas.
¿Desea que las Islas Malvinas conserven su actual estatus político como Territorio de Ultramar del Reino Unido?
Posición de Argentina
Argentina considera que la Resolución 2065 (XX) instó a resolver la disputa a través de negociaciones, teniendo en cuenta los «intereses» y no los «deseos» de los isleños. Argentina niega que corresponda a esa población, decidir a cuál de los dos países pertenece el territorio, considerando que los isleños «no constituyen un pueblo preexistente, son súbditos británicos» y, como tales, no pueden ser los árbitros de un conflicto en el cual el Reino Unido es parte. De esta manera, solo habría dos partes en la disputa de soberanía, la Argentina y el Reino Unido. Por eso, el gobierno argentino se ha negado a una invitación del gobierno local del archipiélago para hablar con una delegación de isleños.
En la cumbre de G-20 celebrada en México en 2012, David Cameron se enfrentó a la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner y le pidió «respetar» el referéndum, mientras que ella dijo que la cuestión debe resolverse de conformidad con las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Guillermo Carmona, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados de Argentina, condenó el referéndum diciendo que «esto no tiene ningún valor en absoluto, desde Argentina rechazamos la posibilidad de la libre determinación de la población implantada, como la población británica implantada en las Islas Malvinas».
Un grupo de diplomáticos argentinos recorrieron países de América Latina, el Caribe y África para defender el reclamo de Argentina de las islas y convencer a los gobiernos de los «inconvenientes» de enviar observadores para supervisar el referéndum. Durante una visita a Londres el 6 de febrero de 2013, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Héctor Timerman, afirmó que los malvinenses «no existen» como tales, son ciudadanos británicos en las islas en disputa.
A principios de marzo de 2013, los senadores Miguel Pichetto, Daniel Filmus, Ernesto Sanz, Jaime Linares y Rubén Giustiniani solicitaron una sesión especial convocada para el 13 de marzo para repudiar el referéndum. Filmus dijo que el referéndum «no cambia en absoluto la posición argentina» y expresó:
«Este referéndum es una nueva acción política de naturaleza publicitaria pergeñada por el Reino Unido, ante la ofensiva diplomática que ha llevado a cabo Argentina en todos los foros internacionales y la solidaridad que ha concitado entre las naciones. Debemos denunciar la trampa que esconde la apariencia de “participación popular” en el caso de un pueblo implantado. Esta maniobra publicitaria no tiene ninguna validez para la legislación del derecho internacional».
La embajadora argentina en el Reino Unido, Alicia Castro, expresó que «los kelpers, son británicos, pero el territorio en el que habitan no lo es»
Javier Milei admitió que las Islas Malvinas «están en manos británicas» y elogió otra vez a Margaret Thatcher
En diálogo con la BBC, el Presidente aclaró que nunca renunciará al reclamo de soberanía, pero dijo que «no hay una solución inmediata». Además, se refirió a la ex primera ministra de Reino Unido como una dirigente «brillante».
6 5 2024
El presidente Javier Milei reconoció este lunes 6 de mayo que las Islas Malvinas están actualmente «en manos de Reino Unido» y que «no existe una solución instantánea» para recuperarlas. Además, durante una entrevista con la BBC, volvió a elogiar a la exprimera ministra británica Margaret Thatcher, que estuvo al frente del gobierno cuando los dos países se enfrentaron en el conflicto bélico.
El mandatario argentino reconoció también que podría llevar «décadas» intentar recuperar la soberanía de las Malvinas, pero dejó claro que Argentina «no busca un conflicto» con Reino Unido. En ese sentido, señaló que quiere que las islas sean argentinas “en el marco de la paz”.
Javier Milei será el orador principal en el acto por el Día del Holocausto
Milei fue consultado por la visita del canciller británico, David Cameron, al archipiélago en febrero, que había afirmado que esperaba que este territorio quiera seguir bajo administración del Reino Unido «mucho tiempo, posiblemente para siempre«.
«Si ese territorio está ahora en manos del Reino Unido, tiene derecho a hacerlo. No lo veo como una provocación«, sostuvo el líder de La Libertad Avanza al respecto, en la nota que fue publicada por el medio inglés en su sitio web.
En el artículo, la BBC manifestó que la posición del actual Jefe de Estado difiere de la de su predecesor, Alberto Fernández. «No vamos a renunciar a nuestra soberanía», agregó Milei al insistir en que esto «tomará tiempo» e implicará una «negociación a largo plazo».
«Puede que no quieran negociar hoy. Puede que más adelante quieran hacerlo. Muchas posiciones han cambiado con el tiempo», comentó acerca del Gobierno británico. En esa línea, negó que no fuera una de sus prioridades de Gobierno e hizo referencia a la entrega de Hong Kong del Reino Unido a China en 1997.
Las Malvinas, ubicadas a 400 kilómetros de las costas argentinas y a casi 13.000 de Reino Unido, fue escenario de una guerra entre ambos países en 1982, que finalizó con la rendición argentina y un balance de 649 argentinos y 255 británicos muertos.
«Thatcher fue brillante»
Tanto el presidente Javier Milei como la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezaron en abril un acto en Plaza San Martín por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas, cuando se cumplieron 42 años del conflicto bélico.
En ese momento, desde la oposición salieron a cruzar al libertario por sus elogios a la exprimera ministro británica, Margaret Thatcher, a quien ya había ponderado positivamente durante su campaña presidencial. En la nota, recordaron que la «Dama de Hierro» ordenó torpedear el crucero General Belgrano durante la guerra, que estaba fuera del área de exclusión establecida por el Gobierno británico, provocando la muerte de 323 argentinos a bordo.
“Criticar a alguien por su nacionalidad o raza es muy precario intelectualmente. He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella fue brillante. ¿Entonces, cuál es el problema?«, concluyó.
Con la BBC. Milei habló de Malvinas: reconoció que no hay solución instantánea y elogió a Tatcher
El Presidente reconoció que las Islas actualmente están en manos del Reino Unido y aclaró que nunca renunciará al reclamo de soberanía
6 de mayo de 2024 ,08:48
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/RTW6RL3LZZH7JP7PCWOOFFUW44.jpg)
El presidente Javier Milei concedió una nueva entrevista a un medio extranjero, en este caso a la cadena británica BBC, y se refirió al reclamo argentino sobre Malvinas Argentinas.
El mandatario nacional admitió que el reclamo por la soberanía está “en manos del Reino Unido” y que no hay una “solución instantánea” a la disputa.
2 de mayo. Se cumplen 42 años del hundimiento del crucero General Belgrano en la Guerra de Malvinas
El líder libertario también reconoció que podrían pasar décadas hasta poder intentar recuperar la islas y recalcó que Argentina no “busca el conflicto” con el Reino Unido.
“Si ese territorio está ahora en manos del Reino Unido, tiene derecho a hacerlo, no lo veo como una provocación”, agregó Milei, cuya postura contrasta con la de gobiernos argentinos anteriores, que han exigido al Reino Unido la apertura de negociaciones sobre la soberanía de las islas, lo que siempre ha sido rechazado por Londres.
“No vamos a renunciar a nuestra soberanía, ni vamos a buscar un conflicto con el Reino Unido”, afirmó el presidente, quien se negó a fijar un plazo para su recuperación al precisar que “llevará tiempo” e implicaría una “negociación a largo plazo”.
Córdoba. Homenajeadas por primera vez: el puente del Parque Las Heras se llamará “Enfermeras heroínas de Malvinas”
Cuando se le preguntó por qué el Reino Unido estaría de acuerdo con esto, dijo: “Quizás no quieran negociar hoy, en algún momento posterior quizá quieran hacerlo, muchas posiciones han cambiado con el tiempo”.
El político argentino reconoció que esto puede llevar décadas e hizo referencia a la entrega británica de la excolonia de Hong Kong a China en 1997.
Asimismo, criticó a los políticos que “se golpean el pecho exigiendo la soberanía de las islas, pero sin resultado alguno”.
El nuevo elogio de Javier Milei a Margaret Tatcher
Durante la entrevista, que tuvo lugar en Buenos Aires, Milei elogió a la antigua primera ministra británica conservadora Margaret Thatcher, quien estuvo al frente del Gobierno cuando los dos países se enfrentaron en el conflicto bélico y ordenó el hundimiento del crucero General Belgrano, en el que murieron 323 personas a bordo.
2 de abril. Emoción y orgullo: así fue la vigilia más grande del país en honor a los caídos en Malvinas
Al ser preguntado sobre si aún admiraba a Thatcher, el presidente dijo que “criticar a alguien por su nacionalidad o raza es muy precario intelectualmente. He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella fue brillante. Entonces, ¿cuál es el problema?”.
En la guerra de las Malvinas, que terminó con la rendición de la Junta Militar argentina en junio de 1982, murieron 255 militares británicos, tres isleños y 649 militares argentinos.
Argentina reclama la soberanía de las islas desde 1833.
Homenaje por el 42° aniversario del hundimiento del crucero General Belgrano
3 mayo, 2024
sansalvadordejujuy.gob.ar 42-aniversario-del-hundimiento-del-crucero-general-belgrano
El Municipio de San Salvador de Jujuy y el Concejo Deliberante homenajearon a los tripulantes que fallecieron en el hundimiento del crucero ARA General Belgrano durante la Guerra en Malvinas. Además durante el acto se recordó con un emotivo discurso a los 12 jujeños que perdieron la vida por el ataque del enemigo´.
El presidente del Concejo Deliberante, Lisandro Aguiar acompañó a la Armada Argentina, a los ex tripulantes del ARA Gral. Belgrano y a los ex combatientes en conmemoración de los 42 años del hundimiento de este importante buque de guerra, “fue un hecho trascendente para la historia bélica argentina particularmente en el marco de la guerra en las Islas Malvinas. Es fundamental recordar a los hombres que perdieron la vida durante el ataque y debemos destacar el valor, el compañerismo y el amor a la patria por la cual estuvieron dispuestos a perder la vida”.
Seguidamente Aguiar, reconoció la importancia de homenajear a todos los soldados que volvieron del conflicto y que afortunadamente pueden estar presentes durante los actos, “es para destacar que en el ARA Gral. Belgrano hubieron tripulantes jujeños que perecieron en el Atlántico Sur donde todos demostraron el gran amor a la patria y simplemente creemos que es una obligación estar presentes conmemorando un nuevo aniversario para recordar a estos héroes argentinos”.
Por su parte, el concejal Gastón Millón, manifestó la importancia de realizar este homenaje como todos los 2 de mayo a las 15:30, “seguiremos haciendo este acto porque estamos convencidos que la muerte real es el olvido y por eso tenemos que recordar siempre lo que pasó con el crucero Gral. Belgrano y a los 323 argentinos que fallecieron el Atlántico Sur incluidos 12 jujeños. También homenajear y agradecer a los combatientes que volvieron que se encuentran entre nosotros porque hay muchos jujeños y todos juntos decir que las Malvinas son Argentinas y recordar lo que pasó, para que no haya sido en vano”.
Un Sea Harrier y un helicóptero al museo de Malvinas
Dos aeronaves icónicas de la Royal Navy, símbolos de la guerra de 1982, viajarán 13.000 kilómetros desde el Reino Unido a Malvinas para convertirse en piezas centrales de un nuevo museo que se inaugurará en las usurpadas islas argentinas.
USHUAIA.- Según publicó el sitio Agenda Malvinas, se trata de un avión caza Sea Harrier fuera de servicio y un helicóptero Lynx, los cuales están siendo trasladados a las usurpadas islas argentinas del Atlántico Sur, para ser parte de una exposición.
El museo cuenta con una galería que narra la historia del conflicto, pero la está ampliando y agregando una nueva sala para exhibiciones más grande, incluidas las dos aeronaves veteranas.
Ninguna de las dos puede volar a las Malvinas ni ser transportadas por aire. Por mar es la única opción. Y en su traslado están trabajando expertos militares.
“Fuimos a las Malvinas para preparar el traslado y es evidente lo apasionados que son los isleños y lo mucho que significa el Sea Harrier para ellos: es un símbolo de su libertad, por lo que están muy interesados en tener uno en exhibición”, dijo Stewart Wirght, un suboficial que está supervisando el viaje de las naves.
“El Harrier tiene una enorme importancia histórica para las islas y estoy orgulloso de que éste llegue allí para que todos lo vean”, acotó.
De todos modos, de las dos aeronaves seleccionadas para el museo, sólo el Lynx entró en servicio en la campaña de 1982; dado que el Sea Harrier, ZH801 fue entregado al Fleet Air Arm después de la guerra y sirvió hasta 2004, desde entonces actuó como un ‘guardián del hangar’ en exhibición en RAF Cottesmore (la fuerza Harrier de la Armada se mudó allí cuando se fusionó con la Fuerza Aérea) y más recientemente en Yeovilton.
Por su parte el Lynx XZ725 entró en acción en las Malvinas y sirvió con distinción hasta el final de su vida activa. Operando desde la fragata HMS Brilliant, atacó y paralizó al submarino argentino Santa Fe en Georgia del Sur durante los primeros movimientos de los esfuerzos de Gran Bretaña para liberar sus territorios del Atlántico Sur.
Desde Boscombe Down, ambas aeronaves fueron trasladadas al puerto militar de Marchwood en Southampton Water para cargarlos en un barco de suministros con destino a las Malvinas que zarpará la próxima semana.
Deben llegar a las Malvinas a tiempo para los eventos del Día de la Liberación, el 14 de junio y se mantendrán almacenados mientras se completa la nueva sala de exposiciones. Está previsto que se abra al público en la primavera de 2025.
Mancini: “Defendamos la Soberanía Nacional de las Islas Malvinas Argentinas”
03/05/2024
En la plazoleta “Héctor Aníbal Casali” de Las Toscas, el jueves 2 de mayo por la tarde la Diputada “Charo” Mancini participó en el acto conmemorativo del 42° Aniversario del Hundimiento del Crucero ARA General Belgrano.
El acto fue encabezado por el Intendente de Las Toscas, Leandro Chamorro, y además contó con la presencia del senador provincial Orfilio Marcón, diputado provincial Dionisio Scarpín, autoridades provinciales y locales, representantes de instituciones intermedias, veteranos y familiares de los Héroes Nacionales del Norte santafesino.
Durante el evento, la Diputada Provincial rindió homenaje a los excombatientes, instando a tener viva la memoria para “recordar, valorar nuestra identidad argentina y defenderla, ya que ello también es un homenaje para esos Héroes Argentinos que dejaron la vida”. Asimismo, se despidió enfatizando la importancia de que “defendamos todos y todas la Soberanía Nacional de las Islas Malvinas Argentinas”.
En este marco se recordó al Héroe Nacional local, Héctor Aníbal Casali, mediante una placa en su honor. Su hermano, Jorge Casali expresó emocionado: “¡Cómo olvidar sus ojos celestes al despedirse de sus afectos, él nunca supo que ese sería su último adiós!”. Concluyó su intervención afirmando: “Nunca olvidemos que la Patria no se negocia, que la Patria no se entrega, no se vende, que a la Patria se la defiende”.
Finalizado el acto, en las instalaciones del Museo Histórico de Las Toscas se inauguró un espacio destinado a rendir homenaje a todos aquellos que perdieron sus vidas en el conflicto de las Malvinas. Especialmente, el reconocimiento a los 323 Héroes Nacionales que encontraron su fin junto al ARA General Belgrano y entre ellos, a los 36 santafesinos que dieron su vida por recuperar las Malvinas Argentinas. Su sacrificio y valentía nunca deben ser olvidados
Recordaron al cabo villamariense Norberto Güizzo, héroe de Malvinas
Participaron familiares del soldado caído en las Islas e integrantes del Centro de Veteranos
Por Redacción El Diario del centro del país
jueves, 2 de mayo de 2024 · 13:07
La actividad, organizada por el Museo Municipal Malvinas Argentinas y el Centro de Veteranos de Guerra, se realizó en la mañana de este jueves, al cumplirse 42 años del hundimiento del Crucero ARA General Belgrano, donde el villamariense dio su vida por la Patria en el conflicto bélico de 1982.
En el “Monumento a los Héroes de Malvinas”, la subsecretaria de Cultura, Virginia Reyneri, acompañada por la coordinadora de Museos y Patrimonio Histórico, Ángeles Basualdo, junto a familiares del héroe villamariense y miembros del Centro de Veteranos de Guerra “Islas Malvinas”, homenajearon al cabo villamariense en este día que fue designado por ordenanza municipal como “Día Especial de recordación de los soldados de Villa María muertos en Malvinas”.
Cabe señalar que el próximo 10 de mayo se recordará al Cabo Roberto Adrián Busto. La citada Ordenanza también establece que en ambas fechas el Pabellón Nacional será izado a media asta en todas las reparticiones dependientes de la Municipalidad de Villa María.
Malvinas Argentinas. Nido de cóndores
El 1 de mayo de 1982 ocurrió el Bautismo de Fuego de las Fuerzas Áreas Argentinas que soñaron Jorge Newbery y el general Mosconi. Al servicio de la soberanía.
Fecha de Publicación: 02/05/2024
“Había llegado el momento. Día Primero de mayo de 1982, por la mañana. Tras el ataque a las Islas Georgias, días antes, la flota inglesa había iniciado su ataque a Puerto Argentino. Debíamos contraatacar” anotaba en su diario capitán Pablo Carballo, piloto de un A-4B Skyhawk de la Fuerza Aérea Argentina. Ese día, junto a los compañeros que realizaron cincuentas misiones a bordo de los IA 58 Pucará, A-4B Skyhawk y A-4C, Mirage M-III E y Mirage IAI M 5 Dagger y los Canberra MK-62/64, escribieron la primera página de los cóndores argentinos. Un página gloriosa, más de 400 misiones, que tuvo a 55 héroes caídos en los combates por la recuperación de las Islas Malvinas y archipiélagos del Atlántico Sur. Pierre Clostermann, as de la aviación francesa en la Segunda Guerra Mundial, dijo a sus “compañeros pilotos argentinos”, “Nunca en la historia de las guerras desde 1944, tuvieron aviadores que afrontar una conjunción tan terrorífica de obstáculos mortales, ni aún los de la RAF sobre Londres en 1940 o los de la Luftwaffe en 1945”, admirando el halcón temido por los nazis cómo sin importar la ventaja tecnológica, ni los condiciones climáticas, nuestros cóndores arremetían a nivel del mar contra la Task Force. Y que produjeron una gran cantidad de bajas y pérdidas en el bando usurpador británico, aún desconocidas, ya que el secreto militar inglés impone recién en 2072 la desclasificación de los documentos. Aunque se presupone, por los evidentes inconsistencias de las cifras dadas por la Royal Navy, que a los números oficiales de los colonialistas habría que sumar el doble, mucho más muertos que los 649 patriotas, varios que descansan en las Islas Malvinas en el Cementerio de Darwin.
Para ese días las vías diplomáticas habían finalizado, con una improductiva visita del secretario norteamericano Haig, y una propuesta de último momento del presidente peruano Belaúnde, que estipulaba el retiro de ambas fuerzas para entablar una negociación mediada por Brasil, Alemania Federal y Estados Unidos. Sin embargo la suerte parecía echada los últimos días de abril cuando los norteamericanos pasaron a cooperar abiertamente con los británicos, en un fortalecimiento de los acuerdos e intereses de Estados Unidos en la OTAN, y la flota inglesa, con 28 mil hombres, dos portaaviones e innumerables buques y submarinos, viajaba sin contratiempo a las aguas del Mar Argentino. A todo esto, la junta militar argentina, en otra muestra de negligencia e inoperancia de los genocidas militares en el poder desde marzo de 1976, seguía negando la posibilidad de choque armado. Fue un comercial Boing 707, a la altura de Brasil, que envío los primeros informes de que la escalada bélica era inevitable y que la costa nacional corría serio peligro. Poco ayudaba la falta de inteligencia militar argentina, al menos leer los diarios británicos, que comparaba a la impopular ministra Thatcher con Churchill, reavivando el nacionalismo de una guerra por la paz y contras fascistas, en una exitosa maniobra que perpetúo a la Dama de Hierro durante los ochenta. Thatcher se jugaba más que un pedazo de turba y viento a 20 mil kilómetros.
Para el primero de mayo de 1982 no había vuelta atrás para una disputa armada, la última entre dos naciones del siglo pasado, aunque eso que aparece en las enciclopedias británicas como un “destacamento especial de fuerzas por un par de días”, no representan los reales 74 días de combates en tierra, aire y mar, destaca Patricio Mendiondo del Malvinense.com.ar.
Luchas en que las fuerzas aérea y aeronaval argentina, en el cálculo estimado del periodista, cobraron 1029 víctimas británicas, 31 buques dañados o hundidos, y 45 aviones enemigos perdidos o derribados. Mucho más que los escuálidos 255 muertos que admitieron los ingleses. Más cercano a los que escribía el almirante Woodward, a cargo de la Real Flota, en el diario personal el 13 de junio de 1982, un día antes de la rendición argentina, “estamos ya el límite de nuestras posibilidades, con solo tres buques sin mayores defectos operativos…de la fuerza de destructores y fragatas, el 45% está reducido en capacidad operativa. De los guardavallas -sistemas antiaéreos-, el -temible- Sea Wolf del “Andrómeda” está inutilizado…ninguno de los tipo 21 está en condiciones…todo se está cayendo a pedazos” David había causado tremendos y costosos estragos a Goliat, superiores de lo que se difundió luego. No fue un simple paseo imperial. Y eso que la mayoría de las bombas argentinas no explotaron debido a fallas técnicas y humanas, ya que se estima que alcanzaron a un 70% de los más de cien buques fletados desde Londres.
“¡De frente pibe, están de frente!”
Topo fue el indicativo de la primera misión de respuesta al ataque iniciado por los bombarderos británicos Vulcano, en la madrugada del primero de mayo, sobre la pista de Puerto Argentino, y otros puntos, ya en misiones de los Sea Harrier. Como luego se sabría del ataque a la Isla Soledad, más que una ofensiva aeronaval, o intenciones de desembarco masivo como mal interpretaron los argentinos, resultó el tanteo del alto mando enemigo para averiguar la capacidad de respuesta. Por ello el despliegue inglés fue más bien limitado y solamente algunos buques de escaso tamaño llegaron a bombardear Puerto Argentino. “La inexperiencia, tanto de nuestros hombres de tierra como en el aire, era mucha, debido al Teatro de Operaciones que debíamos combatir, como era la primera vez que nuestra Fuerza Aérea entraba en guerra. Esto fue superado por el enorme profesionalismo de sus hombres y algunas experiencias dolorosas”, continúa Carballo, quien piloteaba los A-4, decolados desde Río Grande. Hablaba también de que estos aviones eran aptos para bombardear buques pero no para la refriega aérea, donde los radaristas del continente los estaba enviando, y a treinta millas se acercaban velozmente los Harrier. Dos Mirage nacionales de apoyo, uno al mando del capitán Gustavo Argentino García Cuerva, notan el error y se interponen entre las naves, en brava maniobra de tijeras, logrando que los pesados A-4 se salven. Pero en el maniobra se quedan sin combustible y García Cuerva decide aterrizar en la pista de Puerto Argentino, siendo derribado accidentalmente por el propio fuego de las baterías antiaéreas. Junto al compañero teniente Perona protagonizaron el primer combate aéreo de nuestra aviación militar, y el primer jalón de alto heroísmo. En Puerto Argentino se producen las primeras víctimas de la aviación en conflicto, los soldados Guillermo García y Héctor Bordón.
Otra de las historias de la falta de ajustes de nuestras fuerzas, superadas de sobra con valor, la cuenta el piloto de uno de los Mirage que realizaron la contraofensiva, el capitán Moreno. Estos aviones estaban destinados a enfrentarse a los Sea Harrier, aunque sus misiles no eran tan efectivos, y debían prácticamente tenerlos a la vista para disparar. “Nos informaron que teníamos dos pichones (aviones enemigos) detrás nuestro…”Los enemigos se encuentran a 30 millas en recíproco” -le pregunté qué era recíproco, pues no lo había escuchado nunca, o en ese momento no lo recordaba- “De frente pibe, están de frente!””, así que disparó Moreno sus misiles -que supuestamente uno averió seriamente a un Harrier, en lo que sería el primer avión enemigo batido por la fuerza aérea nacional. En el relato del piloto de A-4 Carballo, cuenta cómo una vez que el capitán García Cuervo sacrificó su vida para que escapen hacia la Isla de Bougenville, se toparon con un barco que castigaron duramente. Era argentino, y milagrosamente, no explotaron los explosivos que pudieron hundirlo en segundos.
“El pueblo argentino no debe olvidaros nunca”
Mientras tanto la operación Blackbuck, como la conoció el mando británico, el bombardeo sobre Puerto Argentino de 21 bombas de 1000 libras cada uno iniciado a las 4.30 de la mañana, estaba siendo un fracaso. Solamente una de las bombas logró dar en el blanco de la pista, rápidamente reparado para los Pucarás y los Hércules, y el resto surtieron más efecto en el ánimo de los kelpers -que apoyaron y apoyarán el lado británico porque solamente la guerra les permitió dejar ser de segunda para Gran Bretaña-. “Me partía de risa” dijo más tarde al diario Sunday el isleño John Fowler, que celebró que los argentinos derriben al Mirage de García Cuerva.
Lo cierto es que para contrarrestar un panorama poco alentador del inicio oficial de la guerra, de parte de los ingleses, todos los Sea Harrier del contingente naval -12 en el “Invencible” y 8 del “Hermes”- realizaron un día completo de operaciones sobre las islas, especialmente en la pista de Pradera de Ganso, disponible para los Pucarás -los únicos aviones que podían despegar de las islas, diseñados para guerra antisubversiva, no para un conflicto contra una potencia extranjera. “Nos dirigíamos hacia nuestros aviones y comenzamos a atarnos ¡Fue en ese momento que los vimos! Giré la cabeza y ví tres Harrier en formación cerrada, volando a 10 o 20 metros de mi cabeza y arrojando bombas…luego del bombardeo levanté la cabeza y ví el avión de mi compañero incendiado y partido en dos”, recordaba el teniente Hernández, piloto de Pucará, sobre la incursión que costó la destrucción del Pucará A-527, debido a la explosión de sus bombas que alcanzó a los mecánicos armeros, el teniente Daniel Jukic, los cabos principales Juan Rodríguez y Mario Duarte y los cabos primeros José Maldonado, Agustín Montaño, Andrés Brashich, Miguel Carrizo y José Luis Peralta. El resto de los Pucará, una horas después, y sorteando al helicóptero Chinook que transportaba los primeros heridos de la fuerza, salieron a defender la pista y la costa, evadiendo y repeliendo a los modernos Sea Harrier, en arriesgadas maniobras a ras de suelo. Ya llegaban las noticias a la tarde que los Mirage Dagger habían dañado y obligado a retirarse a dos fragatas inglesas. Y otras más optimistas que hablaban de dos Sea Harrier derribados, que de verdaderas significaba que en unas horas los británicos habían perdido el diez por ciento de sus mejores aviones, con tecnología de punta norteamericana, mucho más caros que los aviones argentinos de procedencia francesa e israelí. Habrá que esperar al 2072. Los ingleses informaron que derribaron dos Mirage -en verdad uno fue destruido por los propios argentinos-, un Dagger y un Canberra, destruyendo antes de despegar un Pucará y un Islander. Lo que pasó inadvertido es que desde ese día unidades de elite británicas habían logrado desembarcar en el extremo de la isla Soledad, a bordo de helicópteros que los radaristas argentinos no detectaron, ni tampoco los Pucarás.
“Vuestro valor nos ha deslumbrado y no solo el pueblo argentino no debe olvidaros nunca, sino que somos muchos los que estamos orgullosos de que seais nuestros hermanos pilotos -decía Clostermann, el piloto francés que verdaderamente guerreó con nazis, y no con payasescos militares tercermundistas en el gobierno de facto- A los padres y a la madres, a los hermanos y hermanas, a las esposas y a los hijos de los pilotos argentinos que fueron a la muerte con el coraje más fantástico y más asombroso, les digo que ellos honraron a la Argentina y al mundo latino”
Fuentes: Carballo, P. M. Dios y los Halcones. Buenos Aires: Editorial Abril. 1983; Freedman, L. y Gamba-Stonehouse, V. Señales de Guerra. El conflicto de las Islas Malvinas. Buenos Aires: Vergara. 1992; Cardoso, O. R. Kirschbaum, R. Van Der Kooy, E. Malvinas. La trama secreta. Buenos Aires: Sudamericana. 1984; Mendiondo, P. en www.malvinense.com.ar
Imagen: Argentina.gob / Télam
Archivo Malvinas 
